“空间，而非石材，是建筑的材料”——理性主义建筑理念的开创者与教育家尼古拉·拉多夫斯基

　　2025年适逢《世界建筑导报》创刊四十周年。作为深圳唯一的建筑学术期刊，导报于2026年1月至3月，在第十届深港城市\建筑双城双年展（深圳）平行主展场——深圳福田河套科创中心，举办“建筑期刊的理想”特展。这不仅是对导报与深圳建筑四十年共生历程的编年回顾，更是一次在商业浪潮中对“开放、先锋、创新、未来”初心的深度自省与价值重申，旨在携手青年力量，共同探索行业的未来形态。

　　深圳无疑是中国改革开放最成功的实验项目。在深圳经济特区建立45周年之际，我们试图跳出教科书式的城市设计定义，用更长时段、更宽视野来审视这场波澜壮阔的造城实践。本期专刊不仅是对深圳城市物理形态的回溯，更是一次对“深圳性”的深度解码：从“速度”到“质量”，从“白板规划”到“地方性重构”，我们关注那些真正形塑了城市体验的多元力量——无论是顶层决策、市场机制，还是地理环境与自发建设。这不仅是对过往经验的总结，更是试图从这座高密度、多中心的超级都会中，萃取出一套可供全球参考的现代城市演进智慧。

　　学术论坛中，黄伟文老师构建了一个涵盖经济、社会、生态、治理等维度的“六维评估框架”，为剖析深圳城市设计法则提供了系统性的切片；张轶伟、曲菲等对深圳城市设计的演进进行了划分，并探讨了制度理性与建筑创新之间的双向传导关系；杜鹃通过赤湾、沙井等案例重申了“地方性”在当代城市重构中的核心价值；于炯梳理了深圳西部海岸线从生产功能向复合生态系统转型的历程，探讨了海陆产业迭代与空间重塑的动态耦合；谭峥等引入“技术物”视角，论证了基础设施如何从被动的支撑系统转变为引导城市重构的主体媒介；张亚津通过跨时空的对比，揭示了福田中心区空间模型与中国传统人居理念及现代主义规划之间的时空关联；陈一新则基于管理实践，指出“建管养一体化”的法定机构是保障规划蓝图高品质转译为现实的关键；陈方聚焦微观尺度，以万科系列项目为例，探讨了居住边界的渗透性与城市公共界面的融合可能。

　　建筑史话栏目，韩林飞等介绍了理性主义建筑理念的开创者与教育家尼古拉·拉多夫斯基。建筑时空栏目聚焦刘珩团队关于“基础设施公共化”的批判性实践 。设计事务所栏目汇集了局内设计、成行建筑与AECOM的实践案例，展示了设计力量在共塑城市公共性与韧性中的多维探索。百校焕新栏目的推介项目是南山阳光小学。动态·资讯栏目回顾了“共塑深圳：城市设计超级实验”研讨会的若干观点与讨论，深度复盘深圳45年城市营造方法。

　　深圳市城市规划馆 馆长/清华大学深圳国际研究生院 兼职副教授（2024-）深圳无疑是中国改革开放最成功的实验项目。

　　从城市设计角度怎么总结深圳45年的城市实验？这是伴随深圳发展40年的《世界建筑导报》计划做的专题，也是组稿座谈上专家老师们普遍认为是时候也值得做的事情。特别是这10来年由中央城市工作会议强调城市设计从而普及之后、以及深圳40多年城市设计热潮减缓之时，我们能否用更长时段、更宽视野来审视深圳的造城实践，去发现经验启示、甚至能生产相关知识？

　　面对世界上最丰富和新鲜的城市建设案例，我们不必拘泥于教科书上的城市设计定义理论或流行方案，而是直接发问：身在我们已经或仍然在建造的城市之中，我们每个人的城市空间感受是什么？除了规划设计专业还有哪些机制和力量实际上也“设计”了我们的城市体验？这些好奇和直接的探寻，会拼贴出深圳城市设计的全貌，寻获不一样的城市营造方法。

　　其中治理机制的话题，首先由张轶伟、张文静、曲菲的《深圳城市设计制度化演变与建筑响应》来响应，他们详细梳理了深圳城市设计管理机制从萌芽到框架完善、公共价值转向及综合治理转型的4个阶段，并分析了城市设计管理与建筑设计的交互与张力、以及理性管控与突破创新之间的关系；陈一新以多年管理实践者经验，结合对深圳其它重点片区管理机制的调研，提出了《城市设计实施之关键》：能全程负责规划设计组织及实施乃至建管养的类“中心办”综合部门，以及可实施型城市设计的最适合范围、时机及深度。

　　地理环境角度的城市设计，我们催来了杜鹃的《深圳地方性：历史地理对当代城市的影响》，延续其《深圳实验：中国速生城市故事》专著中的洞见，她指出深圳城市规划设计无法也不能忽视地方性（包括历史地理及本地人群），所谓深圳“一夜城”、无历史、由白板上规划出来其实是误导及误解；于炯的《海陆产业与空间塑造》则梳理了深圳岸线的演变历程及目前岸线的多项城市设计，指出从生产到生态生活的进步以及设计专业缺乏产业视野的局限。

　　深圳市城市规划馆 馆长/清华大学深圳国际研究生院 兼职副教授（2024-）摘要：

　　如何从深圳45年前所未有的城市实验中总结其城市设计方法？这一挑战首先需要搭建一个多维框架，以更好地从后评估或实证角度去理解城市设计所关注的形态及体验问题并非在空间这一维度就能自足和自洽，而需引入社会、生态、经济、治理、时间等多维度才能更全面理解和响应城市的形塑力量及其机制，或谓城市营造法则。

　　通过回顾深圳每个十年及前后阶段在六个维度的侧重表现，可得到深圳城市设计的总体演进特征，再以六维交织及延展出九个深圳城市设计不可绕开却有待展开的论题（分别是治理、生态、方案、市政、居住、用户、测试、迭代、比较），初步构成了独特的深圳城市设计观察框架和研究体系，希望其能成为透彻解释深圳形塑过程及机制、并可提炼成未来城市营造法则——来自深圳特色的城市设计方法。

　　本文探讨了深圳经济特区改革开放以来城市设计制度的演进路径及其与建筑实践的互动关系。基于城建史脉络，研究将深圳城市设计演变划分为四个阶段：1980年代的观念萌芽与环境整体观的初步实践；1990年代的制度建立与空间形态管控框架形成；2000年代的精细化管理与公共价值转向；2010年代以来的存量优化与综合治理转型。通过关联代表性事件与建筑现象，本文阐明深圳城市设计如何通过法规、导则与管理流程，构建了从形态控制到系统治理的制度体系。建筑设计则在回应制度约束的同时，通过实践创新不断重塑制度内涵，由此形成了独特的双向传导机制。这种动态互动既体现了技术理性与制度理性的协同演进，也呈现了全球化背景下效率与公平、管控与创新之间的动态平衡。深圳所演绎的“造城实验”，不仅塑造了其高密度、多中心、建筑类型多样的城市肌理，也为中国城市化进程中的设计治理与空间品质提升，提供了具有借鉴意义的实践样本与制度参照。

　　本文探讨了地方性（包括历史地理及人群）如何在深圳快速城市化过程中显现出不可忽视的作用，以及与城市发展的相互塑造过程。文章重新剖析了深圳的地理特征及其对城市发展的影响，如珠江口东岸的海洋优势和生态变迁；其次探讨了香港及广九铁路对深圳发展的牵引作用；再次讨论了城市规划如何回应地理约束以及自发建设的角色；最后提及最新的“山海连城”“海洋城市”战略与深圳生态及历史地理资源的关系，强调地方性主体是形成城市特色的关键。结论指出，地方性不仅是城市发展的基础与背景，更是塑造其独特性的不容忽视的核心要素，深圳的实验为全球化背景下的城市发展提供了宝贵的启示。

　　本文以深圳为研究对象，梳理其独特的产业演进历程与海岸线的剧烈变迁之间的互动关系。通过分析深圳西部海岸线的城市设计案例，审视城市设计如何回应产业变迁、塑造城市风貌，进而探讨相关城市设计行动及其应对策略的有效性与局限性。这些实践通过“山海连城”等理念，尝试构建连续的公共空间、提升海岸线活力风貌、推动海岸带向复合生态系统转变。然而，近期城市设计也存在对海陆产业协同关注不足、受限于产业定位同质化等问题。最终，论文试图提出建立更具前瞻性的城市设计观点， 即超越单一美学考量，转向构建综合框架。鼓励城市规划师和城市设计师在未来的深圳实践中更好服务海洋城市建设，实现产业与生态的协同共赢。

　　交通与市政基础设施是输送并分配公共资源的支持系统，也是城市设计的关键操作要素。本文首先引入“技术物”理论，指出基础设施从“物质化”到“非物质化”的转型并成为参与城市设计的能动主体。其次以深圳“城市设计”的关键发生史为分析框架，探讨城市设计和基础设施在实践理念、规范标准与学科概念演化中的互馈与关联作用，进而剖析城市设计实践史中的基础设施要素引导与基础设施的塑形作用，论证了基础设施作为结构性要素、功能性要素和生产性要素的价值特征，并在历时性地持续引导深圳城市空间的拓展、重构与高质量发展。

　　德国斯图加特大学博士，德国意厦规划设计执行董事，北京交通大学兼职教授摘要：

　　借助周干峙、任震英、陈占祥等规划专家的经验，规划团队将西欧现代主义城市规划、前苏联新城规划及中国一五工业城市规划过程中积累的经验传递到中国特区规划中。在此基础上，特区规划进行了大量创新，并深刻地影响了中国2000 年之后城市发展的规划理念。与此同时，中国传统人居理念也由中国新一代规划师融入其中，86版总规中初步绘就的全新城市意象，通过多轮城市设计竞赛， 十数年后形成了福田中心区城市设计形态，并极大程度影响了新一代中国城市中心区形态与文化的塑造。

　　博士，深圳市规划和自然资源局 原副总规划师，一级调研员/ 国家一级注册建筑师，高级建筑师/1996-2004 年曾任深圳市规划国土局. 深圳市中心区开发建设办公室负责人摘要：

　　美丽城市的关键是城市设计，编制城市设计的关键是时机、范围与深度的把控，实施城市设计的关键是明确其法律地位、建立实施机制。本文以深圳市中心区开发建设过程中创新的城市设计管理机制和落地实施方法为研究基础，召开了深圳市10 个重点片区（含中心区）规划管理机制交流会， 广泛听取一线管理者关于实施城市设计的经验教训，还调研了宝安中心区城市设计和深圳湾超级总部基地的管理机构演变及实施成效。经深度研究得出结论：城市设计实施机构应保持长期连续稳定，其职能应覆盖从城市设计编制到落地实施的全过程管理；城市中心区或重点片区唯有建管养一体化的管理机制，才能保证城市设计有效实施，营造宜居宜业的美好环境。

　　居住空间与城市主义的离合故事是人类文明发展的反映。本文从历史沿革的时间跨度，以人类居住空间范式与城市设计关系为线索，并结合国内外并行维度，探寻都市居住研究中的公共话题与城市界面。研究梳理了从古希腊希波丹姆(Hippodamus)正交格网到西方现代成熟生活街区演变脉络及空间逻辑，指出居住空间始终是城市公共性得以生成的基本结构单元；结合国家自然科学基金“城市渗透住区”课题的前期研究及作者参与的居住实验项目分享，提出了住区渗透性的评价框架及界面生成机制，展示了街区斜向路径、界面节点植入等设计思想，并讨论其对社区公共性与城市活力的影响。深圳经验中呈现的居住渗透性、界面特征与公共话题生产机制，将为未来中国城市居住模式发展提供重要参考与启示。

　　配合这期学术论坛总结深圳城市设计历程的主题，设计事务所作品也征集同样主题的设计事务所作品，学术主持人还希望参与深圳城市设计的事务所，不仅仅是介绍独立作品，还能对参与深圳城市设计实践的体会、包括深圳城市设计创作环境进行一些总结和评价。

　　受到深圳设计竞赛环境感召而2007年回深成立的局内 INGAME，就以自身18年参与深圳城市设计的历程，作为深圳创意活力及“竞赛之城”的案例与注脚。局内创办人张之杨分享了期所感受和经历的深圳城市设计竞赛“黄金时代”、阵痛转折阶段以及最近5年的“精细化”进化。他将不断迭代的后海中心区看作是“竞赛瀑布流”汇聚的结果，反思了城市更新项目的争议性（如湖贝古村保护）、冲击性（如华强北步行化）与不确定性（如罗湖口岸片区），介绍了最近五年局内在沙井/谭头等更新项目中进行的“共生”、“渐进”探索。

　　成行的深圳实践同样阐释着深圳城市设计环境的不断进步。他先是作为FO事务所成员参与了2010年的前海城市设计竞赛的优胜项目——基于景观都市主义的水城方案，并不断获得优化和实施落地的机会，后来能独立在深圳成立办公室，与业主一同探索城市设计作为一种思考方式和全流程的服务（以宝安滨海廊桥、前海桂湾公园与红岗公园为例）。

　　钟兵、傅湘媛则回顾了南山商业文化中心区二层连廊系统的设计建造过程并做了评估总结。这个项目可以看作是前面张之杨所说后海中心区“竞赛瀑布流”的源头一小节，同样来自2000年的国际竞赛优胜方案，并得到之后不同年代决策管理者（中间虽有不同想法）、规划设计者以及商业开发机构的共同认可和协同实施，亦是深圳高密度城市二层步道系统实施最早也最成功的样本。

　　最后是AECOM公司分享的盐田旧墟镇片区城市设计国际咨询方案，显示了该公司对解决深圳高密度城市更新+滨水项目在技术上的娴熟。那里一直深圳人著名的海鲜食街，更包含着深圳人容易忽略的墟镇历史和地方脉络，城市更新方案在解决开发密度等技术问题基础上，是否能如张之杨所主张的城市更新需兼顾“公众参与、社会公平、经济可行性和历史文脉的延续”，则有待观察。

　　2023 年深圳在城市综合发展指数排行榜上登顶中国榜首；2025年依然稳居第二。这份考核创新、宜居、颜值、韧性、文明、智慧等多元维度的“成绩单”，印证了深圳城市质量的持续领先。

　　深圳的城市设计是一场“超级实验”，也是一场“超级实践”，更是一部在速度至上、信息过载的环境下，反复探寻深圳身份的特色发展史。

　　在当前深圳城市发展面临湾区整合、存量发展、有机更新的背景下，AECOM 从战略高度希望通过盐田旧墟镇城市更新项目，推动盐田临港产业服务配套升级，打造深圳东岸墟镇城市复兴文化旅居门户。规划设计依托墟镇山海资源及疍家文化，聚焦人文、产业、交通、生态、服务、风貌六大议题，通过升级城市蓝绿系统，将生态海堤与城市平台相连，提出生态引导与人工开发结合的可持续发展策略。将地铁上盖复合开发结合码头综合服务提升，以跨区域公共空间为载体，构建多层次、分类型的立体交通系统，实现海、陆双TOD 的高效联动，创造“场PLUS”TOD 滨海新墟模式。依托旧墟镇文化和原有城市肌理，升级现有产业，以近人尺度街区结合多元业态功能，打造游廊式的城市体验新场景。

　　原AECOM 项目建筑师，( 现任职深圳市鹏清建筑与规划设计有限公司，经营主管)（节选）

　　通过一系列城市立体街道的研究与设计实践，总结“深圳城市设计实验” 的一些特征：

　　“空间，而非石材，是建筑的材料”——理性主义建筑理念的开创者与教育家尼古拉·拉多夫斯基

　　北京交通大学建筑与艺术学院 教授，博导/ 俄罗斯建筑与建设科学院外籍院士徐 菁

　　本文聚焦于理性主义建筑流派的开创者与教育家尼古拉·拉多夫斯基以空间为核心的创作理念与心理感知教育思想，探讨新建筑师协会（ASNOVA）的重要人物尼古拉·拉多夫斯基、弗拉基米尔·克林斯基1 和埃尔·利西茨基2 对理性主义建筑创作与教育理论的贡献，揭示卡兹米尔·马列维奇3 的至上主义抽象绘画及其理论对理性主义空间造型及色彩建构等方面的影响。研究发现，埃尔·利西茨基的普朗恩(PROUN) 造型理论4 及方法对理性主义建筑空间形态创作产生巨大的推动，还分析比较了1920 年代在苏联先锋派建筑运动中构成主义与理性主义两大流派的异同。

　　拉多夫斯基的“理性主义”建筑教育在呼捷玛斯中深受欢迎，系统剖析其抽象空间感知、形态构成的教育法则及实验性训练的核心特征，对理解理性主义建筑理念至关重要。本文通过研究“空间”课程教学体系在1920 年代十多年的成果，论述了现代建筑教育空间创新、建构理性体系及感知体验的理性主义建筑教育探索及拉多夫斯基的现代建筑教育创新贡献。拉多夫斯基的建筑教学遗产不仅体现在培养了众多杰出建筑师，更在于他开创了以空间感知和形式实验为内核、融合科学理性与艺术创造的独特教育范式。这一范式对后世现代建筑教育体系的构建与设计思维的发展产生了持续且深远的影响，对今天建筑教育理论研究与实践探索仍具有重要的历史参考与学术启示的价值。

　　深圳大学建筑与城市规划学院，粤港澳大湾区创新设计实验室，亚热带建筑与城市科学全国重点实验室，南沙原创建筑设计事务所摘要：

　　深圳及珠三角的城市发展与水环境发展密切相关。本文基于“风生水起：水与城市化”研究，从深圳城市化脉络切入，分析水环境与城市发展的动态关联，旨在揭示水基础设施演变如何反映城市化与生态治理的博弈，以及对全球高密度城市的启示。以“水环境治理”为断代依据的城市研究从“发展动因-具体实施-实际影响”展开。珠三角基础形态由自然与人工作用塑造，城市“因水而兴”，其中广州古城为典型。现代语境下，深圳成为“水与城市”新焦点：建国初期水利措施体现对港回应，也构成了深圳的特殊地位；改革开放后经济腾飞伴随环保基建和水治理的完善，但环境恶化与气候灾害仍存，深圳开始探索转型；“四个难以为继”提出后，深圳直面可持续问题展开积极改变，在河流治理、产业升级、海绵城市等方面实现突破。以深圳为代表的珠三角轰轰烈烈的“”式城市化进程正在进入一个新阶段，其历程为城市更新与环境不确定性间构建弹性框架提供思辨。

　　深圳大学建筑与城市规划学院，粤港澳大湾区创新设计实验室，亚热带建筑与城市科学全国重点实验室，南沙原创建筑设计事务所龚星翰，刘思

　　深圳大学建筑与城市规划学院，粤港澳大湾区创新设计实验室言语 (通讯作者)

　　深圳大学建筑与城市规划学院，粤港澳大湾区创新设计实验室，亚热带建筑与城市科学全国重点实验室邹君宸，张峻豪，程凡芮，彭永康，陈伟欣

　　研究回顾了德国柏林Aedes建筑空间“风生水起”展览的叙事传播策略，阐述展览如何以“古代沉积-现代填海”城市化概念来呼应“技术来源于自然”的中国古代技术哲学观念，并发展出历史隐喻与现代原型结合。研究探讨以中国文化的“土-水控制论”隐喻空间形与流的顺应性设计问题，并将它作为情景规划教学与展览的概念平台与起点。展览将理论线个“技术-自然”的关系讨论，提炼为易被公众接受的中式、顺应式原型，分别是：1）反映防洪僵化标准的“海绵悖论”设计；2）反映淤积变废为宝的“淤积即城市化”综合体；3）反映顺势而为利用雨洪的“汇流水宫”；4）反映生态设计与滨海界面重塑的“从蚝到壕”；5）反映兼作为历史遗产的城中村恢复其水文地理特征设计的“水城复兴”。这些情景所联合组成的乌托邦图景，构成了对“土-水控制论”的顺应性文化阐释，以保证展览专业性之余有更好的公众理解、讨论与理念传播。

　　2025年10月19日，展览“风生水起——基础设施公共化实践及研究”在上海同济大学揭幕，揭幕仪式由同济大学建筑与城市规划学院副院长袁烽主持，中国工程院院士李兴钢发视频致辞祝贺，同济大学党委常委、副校长李翔宁，深圳大学建筑与城市规划学院院长范悦，上海交通大学设计学院院长阮昕，策展人华南理工大学教授冯江分别发表致辞。嘉宾们高度评价，本次展出的成果是深圳及大湾区发展的切面，以实验性探索与创新设计回应城市问题，为全球城市挑战提供启示。展览发起人刘珩致谢：同济的学术支撑与开放平台，让珠三角实践成果能与长三角智慧深度对话。项秉仁教授、常青院士、李翔宁副校长等嘉宾共同拉开幕布，为展览揭幕。

　　当日举办了开幕学术活动“基础设施公共化：实践及研究”学术会议，会议汇聚城市建筑领域的专家学者，围绕基础设施公共化的实践案例与核心理念展开研讨。本文为学术活动的回顾记录。

　　深圳新校园行动计划/ 百校焕新设计联盟学术观察员 四川省建筑设计研究院有限公司（节选）

　　“阳光”源自学校和周围居住区的名称，也提示着南方气候环境中和日照同样重要的遮阳需求。在森佩尔的建筑四要素中，“屋顶”（Roof） 源于遮蔽风雨和日晒的基本需求，象征着对重力的抵抗和空间的覆盖，创建了室内空间。[8] 同样是遮蔽和覆盖，“棚架”（Canopy）却游离于这种普适性的建筑要素基本体系之外， 作为建筑主体的附加物或独立的构筑物，定义了半室外的过渡空间。阳光桥在此构建，除了路径和边界，它的第三项本质是棚架，遮阳也遮雨，在阳光小学校园里为孩童们创建出有趣的半室外空间。

　　我们将改造重点聚焦于校园前区。在中心广场和运动操场之间置入一座倒T 形的的棚架，把南侧大门和北侧教学楼门厅相连，为师生提供遮阳挡雨的通行空间。这个棚架并非是一个简单的风雨连廊。它与校园内外的多个要素联动， 并以自身独特的造型和多样的使用功能为校园塑造出全新的风貌，并激活校园的整体空间系统。棚架轻盈的姿态和活泼的造型与阳光小学的气质相契合，我们称之为“阳光桥”。

　　标准化是现代建筑发展的必然产物。它代表着效率、安全与经济性。如同语言中的语法规则，标准化构件确保了建筑的基本秩序与可实施性。阳光桥栏杆的标准化设计，初衷是快速建造与质量控制，这种理性思维在批量生产的建筑环境中无可厚非。从柯布西耶的“住宅是居住的机器” 到当代的模块化建造，标准化始终推动着建筑工业化的向前。

　　“恢复性环境（Restorative Environment）” 概念首次在1983 年由Kaplan 和Talbot 提出， 揭示自然和谐的环境可形成压力缓解场域，提升注意力水平，调节心理压力指标，有效缓解学业负担对儿童的负面影响。在当代基础教 育空间革新进程中，“恢复性环境”理论为儿童心理健康发展提供了新的设计思路。恢复性环境所强调的四大特质——迷人、出离、相融和延展，与校园更新的目标理念高度契合。

　　本期报道的焕新项目是深圳阳光小学，由土木石事务所三位年轻建筑师主持设计。他们通过一座“阳光桥”的轻巧介入，有机地连接校园内零散的功能区，更在空间体验与情感记忆上建立了整体性。这种以轻量结构系统整合空间的思维，和他们在结构主义建筑思潮重镇——荷兰所接受的建筑教育一脉相承：始终以系统性思维理解场所，在碎片中寻找联结的可能，而非孤立追求形式表达。

　　基于这一问题，伴随深圳成长的本土专业媒体《世界建筑导报》，以创刊40 周年为契机，策划推出“深圳城市设计”主题专刊，特邀黄伟文担任学术主持，并面向社会公开征稿。为进一步推动学术讨论与经验总结，2025 年8 月22 日，《世界建筑导报》与深圳市城市设计促进中心联合主办了“共塑深圳：城市设计超级实验”研讨会。

　　2025年，恰逢《世界建筑导报》四十周年华诞，第十届深港城市 \ 建筑双城双年展（深圳）的东风如约而至。在以深圳湾人才公园为主展场、河套科创中心为平行主展场的 “城市剧场（City Theater）” 里，一场题为 “建筑期刊的理想” 的特别展览， 就此拉开帷幕。

　　本专栏面向以需求牵引的建筑AI研究这一核心命题，诚邀建筑、规划、景观、计算机科学、人机交互、数据科学等领域的学者与从业者共同参与。我们尤其欢迎那些能够将行业命题转译为可验证研究问题、并在真实约束下给出可复用方法与工作流的投稿。我们希望专栏能把AI从被动的工具想象，推进到能够参与重塑建筑教育、改进实践流程并孕育新型价值形态的系统性力量，为行业的高质量发展与结构性创新提供新的路径与共识基础。

　　本栏目内容将从制度设计、三生实践与未来治理三个维度展开：以制度设计破除陆海二元治理桎梏，探索陆海一体的海域及海岸带详细规划体系，建立陆海立体使用、生态补偿、产业准入负面清单及蓝色碳汇交易制度等；以三生实践实现问题导向下的发展模式可持续转型，构建海岸带创新型规划设计范式，探索湾区生态修复与产业迭代发展，打造三生融合的韧性滨海人居；以未来治理重塑物理与数字融合载体，探索学科交叉下的陆海空基础平台一体建设，聚焦存量填海用地的资源活化与区域协同治理，实现“人-海-城”共生的未来湾区图景。

　　1. 制度设计：海域及海岸带详细规划体系、立体用海、蓝色碳汇、海洋经济、国际案例对标等。